Иван Грозный. Он был ГРОЗНЫМ к врагам русского народа.

Великий царь. В то время по другому править было нельзя... В русской истории он остался за большие заслуги в укреплении русского государства и защиты русской земли.

Спасибо за ваше мнение, Ольга.

Царь Иван Грозный недопустил бы церковного раскола, который произошёл в 17 веке.

Параноик погрузивший страну в хаос и кровопролитие. Сгубивший около 3000 боярских родов вместе с женами и детьми. Установивший опричнину, детоубийца и многоженец.

Иван Грозный, однако, брал Не только татарскую Казань, но грабил и вырезал очень даже Русские города - Тверь, Торжок, Клин, Псков. В Новгороде Грозный вырезал от 10 до 15 тысяч человек (женщин и детей в том числе) при населении в 30 тысяч жителей... Изуродованных трупов было столько, что река Волхов стала ярко кровавого цветаДа, кстати, "Собирание земель Русских" после смерти Грозного закончилось длительной Великой смутой, голодом и внешней агрессией. Еще и Род Рюриковичей оборвался на Грозном

Своего сына Грозный не убивал, враньё всё это. За 46 !!! лет правления казнил 3700 ЧЕЛОВЕК, а вовсе не родов с женами - это уж Ваши дикие фантазии. В то же время, в те же годы в просвещенной Европе король Англии Генрих Восьмой казнил 72000 - семьдесят две тысячи!! человек! Во Франции в 1572 году - в том самом, когда войско Грозного разбило хана Девлет-Гирея у Молодей - в одну только Варфоломеевскую ночь король Карл Девятый убил 7000 гугенотов, а в последующие две недели - еще 30000!! Тридцать семь тысяч за пару недель - против трех тысяч семисот человек за 46 лет правления Грозного!! В Испании тогда же разгулялась инквизиция - людей пачками сжигали на кострах, а в Нидерландах Герцог Альба уничтожил почти 100 тысяч народу!!! И что? Грозный - параноик, а европейские короли, убивавшие в десятки раз больше народу - защитники веры и замечательные правители!!! Вы заканчивайте хаять всё наше, русское, мы ничуть не хуже - а во многом и лучше - так называемой цивилизованной Европы...

Мы живем не в Европе, а в России. Своего сына он убил после того когда он сделал выговор в грубой форме его жене ВК Сабуровой, за то что она ходила по внутренним покоям дворца с растегнутым воротом. Её муж Иван заступился за нее и в приступе ярости царь ударом посоха в голову убил его. После чего поняв содеянное, он едва не сошел с ума. Это много раз описано в исторических хрониках. Если вы безграмотны в этом отношении, то не пытайтесь спорить и показывать своё невежество.

В исторических трудах как профессиональных, так и не очень, историков это действительно описано не раз - но не подтверждается ни документами, сохранившимися с той поры, ни экспертизой, проведенной при эксгумации тела сына Ивана Грозного - на черепе не было обнаружено НИКАКИХ следов удара - а ведь утверждается, что именно от этого умер наследник... Зато были найдены следы серьёзного воспалительного заболевания, как тогда говорили - горячки... Не подтверждается убийство Грозным своего сына и данными экспертизы, проведенной при исследовании тела самого Ивана Грозного - оказывается, в последние годы жизни он страдал от серьёзнейшего заболевания суставов, они были настолько деформированы, что Грозный был практически паралитиком, его носили!!! в кресле!! И ударить кого бы то ни было посохом сверху он физически не мог! К тому же в документах - Разрядных книгах, Дворцовых росписях и т.д. - обнаруживаются интересные вещи - по рассказам "историков", героя битвы при Молодях, разгромившего войско хана Девлет-Гирея в 1572 году, князя Михаила Воротынского, умудрились казнить аж ТРИ раза - то его якобы Грозный запытал и сжег, то ему отрубили голову, то попросту отравили... а по Разрядным книгам он всё живехонек, награжден царем, и мало того - гораздо позже создает первый Устав караульной службы по охране границ! И таких "восставших" много! Немцы Таубе и Крузе рассказывают небылицы о дворе Ивана Грозного - и историки их исправно повторяют... Множество "сведений" было тупо переписано из пасквильных писулек предателя и перебежчика князя Андрея Курбского - чтобы обелить себя и оправдать свою измену, он пишет о Грозном множество пакостей и вранья - не скажет же Курбский, что сбежал к полякам из шкурных соображений, потому что торговался с ними о вознаграждении аж полтора года!! - проще обвинить Грозного - тиран мол, маньяк и вообще параноик! Остальные-то правители в Европе - ангелы, в Англии Генрих Восьмой 72 тысячи народу казнил, французы за одну Варфоломеевскую ночь в том же 1572 году 7 тысяч человек убили, а за последующие 2 недели - еще 30 тысяч, зато Грозный, казнивший за 46 лет правления 3700 - три тысячи семьсот человек!! - якобы хуже всех!!

Приведите кто и когда проводил эксгумацию сына Ивана 4? Просто такие как вы хотят реабилитировать авторитаризм. Как вы посмотрите, если в центре Казани поставить памятник Чингисхану? ООН объявила его человеком второго тысячелетия и упоминаний о нем в наше время больше чем Иисуса Христа.

А Чингисхан был, кстати, умным правителем - его заветы (если не врут и не приписывают) до сих пор актуальны - уважать и слушаться старших, воевать за свою страну... И почему авторитаризм? Чем царская - сильная - власть Вам не угодила? Николашу Второго - Кровавого - даже святым великомучеником объявили, пишут о нём, восхваляют... Чем Грозный хуже? Вопреки домыслам некомпетентных людей население в его времена только увеличивалось, Казань, Астрахань и Сибирь он присоединил - увеличил территорию страны в несколько раз, буйных бояр усмирил... Почему, когда в Европе дворяне против королевской власти выступают и их всерьёз наказывают - все довольны, а когда в России царь бояр обнаглевших и устраивающих то заговоры, то пакость вроде договоренностей с врагами во время войны - судит и тоже наказывает - сразу обвинения!! ЛЮБАЯ серьёзная власть себя защищает - чтобы страну не развалили дворянчики борзые... Смута-то через несколько лет после смерти Грозного и началась с боярских разборок - кто сам к власти рвался, кто польского королевича Владислава в Москву звал - царствовать... Об эксгумации тел Грозного и его сына читала давно, себе в ленту не ставила, захотите - сами найдёте...

Так вы не ответили вы за или против памятника Чингисхану в Казани?

А памятник Хану Тохтамышу если поставить, скажем в Уфе?

То есть вы приравняли Чингисхана к Гитлеру?

Типичный Великорусский шовинизм.

Шамиль привет. Я думаю что не нам судить Грозного. для этого есть ученые. А примерять е6го деяния к современным меркам не совсем правильно. Он правил так как было принято, а тогда власть должна была быть сильной и жестокой. Если кто то хочет поставить памятник Чингисхану я думаю это нормально. Он тоже был великим человеком своего времени. Важно чтобы сегодня мы уважали друг друга и не передрались между собой. Тогда точно у нас н6ичего не будет. Удачи и с наступающим праздником. Здоровья и удачи тебе и твоим близким.

Вот только не надо за меня додумывать и придумывать, а мне свои извращенные представления об исторических личностях приписывать. Я уже ответила - Чингисхан был серьёзным и для своей страны, для своего народа мудрым правителем, а его наставления потомкам актуальны и сейчас. Вы заегозили насчёт памятника Чингисхану - ещё раз отвечаю - он вполне этого достоин. А уж насчёт Тохтамыша и прочих одиозных личностей - кому сейчас только памятники не ставят... На их фоне памятник Чингисхану даже очень нужен...

Аркаша и тебя с праздником и всего наилучшего в Новом Году. Просто я не по наслышке знаком с историей периода Ивана 4, издал несколько книг по этой теме.

Рязанский князь Олег, который выступил со своей многочисленной дружиной на стороне темника Мамая и своими решительными ударами по дружине князя Дмитрия, свел ее итог битвы к ничьей, тоже однозначно личность? Так ему поставлен огромный памятник в центре Рязани.